Ik heb wat problemen met mijn verbinding dus Tweak gaat maandag in centrale kijken en komt even langs.
Nu wil ik daarna weer pfsense gaan gebruiken. Nu is het zo dat Intel SFP kaarten alleen maar SFP modules van Intel accepteren. Dus heb een nieuwe gekocht, zie bijlage.
Ik twijfel alleen of die geschikt is.
Ik weet dat 1310/1490 goed zou moeten zijn maar 1490 staat er niet op. Maar tijdens bestellen kon ik dat ook niet kiezen. Ik heb ze een foto van mijn huidige module gestuurd en gevraagd om Intel variant en toen kwamen ze met deze.
Ja, aan de kant van Tweak gebruiken ze de omgekeerde golflengtes (1490 of 1550nm TX, 1310nm RX). Ik heb dezelfde SFP in mijn router zitten. Ik heb alleen gewoon een generic, omdat MikroTik niet zo moeilijk doet over z’n SFPs.
Bij KPN kan dit in principe ook, tenzij je in GPON-gebied zit.
Je moet ook het geluk hebben dat je niet nog op een 100 Mbit-connectie zit, want voor zover ik weet doen de meeste Gbit optics niet 100 Mbit. Vrijwel al onze KPN WBA-verbindingen zitten op een Gbit DSLAM.
Even zodat ik het goed begrijp, je adviseert een SC naar LC labeltje. Dat betekent dat de kant van FTU SC is, en ik dus nu een SC naar SC kabeltje gebruikt. Toch?
Is overigens uiteraard niet “de schuld” van Mbovenka
Daar was ik inderdaad vanuit gegaan. Ik weet dat de geintegreerde optics van bijvoorbeeld zo’n Fritz!Box SC zijn, maar hoewel ik weet dat ze bestaan, heb ik nog nooit een SFP(+) met SC in levenden lijve gezien. En als je Internet Only van Tweak afneemt, gaat er een standaard (LC) SFP in de media converter die je dan krijgt.
Mijn patchkabel is dus SC/APC (groen) aan de FTU kant, en LC/PC (blauw) aan de apparaatkant.
Heb hier zelf aardig mee geklooid en heb net op dit forum met artikelbeschrijvingen en foto’s aangegeven hoe het voor mij nu werkt in De Wolden. Gekocht via fs.com die hier al vaker genoemd is. Hiermee heb je “een” werkende situatie beschreven waarmee je mogelijk meer gevoel krijgt voor wat je nodig hebt in die van jou.