Ik gebruik de USG-Pro juist op de 1gb glas verbinding. Alhoewel ik de verbinding nog via de Genexis laat lopen, zou ik ook direct op glas kunnen koppelen. Helaas heb ik geen mooie afdek plaat voor als de genexis weg is. dus voorlopig maar met Koper.
Misschien een domme vraag, maar mijn nieuwe glasvezel is afgewerkt als SFP. Nu zit dit niet op de normale USG alleen op de pro.
Hebben jullie het nu werkend met een sfp naar Utp converter, gebruiken jullie de USG Pro of zie ik iets compleet over het hoofd.
Hier wordt de door Tweak geleverde mediaconverter gebruikt, die SFP omzet in RJ48. Deze converter heb je niet nodig als je de PRO neemt, maar maakt verder niet uit voor de werking van de USG.
Hey Bernd bedankt voor je reactie. Ik heb die mediaconverter niet gehad bij mijn Zyxel modem. Als ik hier kijk https://www.tweak.nl/glasvezel/apparatuur.html lijkt de converter een TP LINK MC220L. Klopt dat type ? Kan het niet goed lezen. Dan scoor ik zo’n ding 
of deze
die heb ik nl hangen en werkt ook perfect
Nog nooit gereset oid draait nu al een paar jaar probleemloos
die heb ik nl hangen en werkt ook perfect
Nog nooit gereset oid draait nu al een paar jaar probleemloos
Ik heb dezelfde als Heuvelman, nieuw in de doos. Is van Tweak. Wanneer mijn ER-12 router ermee stopt heb ik in ieder geval een fallback
Dank voor jullie reactie.
Ik twijfel tussen deze TP-Link MC220L of de FS die jullie linken.
Wat me nog niet helemaal duidelijk is welke SFP glasvezel module je dan nodig hebt voor het SFP slot. Uit de Fritzbox 5490 haal ik niet meer info dan:
|Transmission current|9 mA|
|Transmitter power|-5.9 dBm|
|Reception quality|-8.2 dBm|
|Wavelength sent|1310 nm|
|Wavelength received|1490 / 1550 nm|
|Manufacturer|SOPTO|
Een 1000BASE-BX10-U SFP, zoals de TP-Link TL-SM321B.
Volgens mij wordt de FS-converter geleverd met SFP-module. Maar het kan zijn dat dit speciaal voor Tweak + Glasvezel De Wolden is gedaan.
In mijn doos zit de
Solid-Optics.com GLC-BX-U20-SO
Speed: 1,25G
TX freq: 1310 nm
RX freq: 1490 nm
Afstand: 20km
Ik heb ook de media fs converter ontvangen inclusief sfp module, maar dan in de regio Montfoort
Volgens mij is dat standaard. Ik heb de media converter ook nog liggen, maar de SFP heeft de monteur weer meegenomen. Ik had zelf al een werkende SFP in m’n router zitten (een TP-Link TL-SM321B)
@Mbovenka, ondertussen kunnen we jouw SFP dromen. Jij noemt die in bijna iedere post. Toch toevallig geen werknemer van TP-Link? 
Blijft vreemd dat de monteur de SFP heeft meegenomen. Jij hebt daar borg voor betaald. Ik hoop voor jou dat het goed geregistreerd staat, anders blijft de borg bij Tweak … 
Grijns. Nee. Maar om de een of andere reden wordt deze vraag regelmatig gesteld, en als ik hem zie geef ik er antwoord op. En de TP-Link a) werkt (want ik gebruik hem) en b) is heel redelijk geprijsd.
Je betaalt voor de mediaconverter & SFP overigens geen borg; je betaalt alleen €25 administratiekosten.
Na wat inlezen en 2 configuraties van @ TK18088809 en @ reinierh te combineren heb ik ook de laatste stap durven zetten. De USG (niet de pro) die tot op heden achter de FritzBox zat is nu ook de router.
Mijn huis heeft een FTU (grondplaat) met daarop 1 NTU (die was passief en achtergelaten door de vorige bewoner) en 1 module die niet echt actief te noemen was maar gewoon de glasvezelkabel doorverbind via een SC connector naar de FritzBox. Nu liep ik initieel te tobben hoe ik van SC naar UTP (ik heb niet de USG Pro) moest en keek dus naar een media convertor. Tot me duidelijk werd dat de Packetfront MC901 een vroeger door KPN gebruikte media convertor is. Ik had het ding nooit goed bekeken en zag ineens de ethernet aansluiting. Packetfront is kennelijk weer overgenomen later door Genexis, en de cirkel is rond.
Daarna heb ik dus als eerste:
- Een 12v/0.5 ampere voeding op de kop getikt om de Packetfront werkend te krijgen
- De “passieve” NTU SPF SC module eraf gehaald en de Packetfront NTU op dit slot geplaatst
- met root@ip-cloudkey ingelogd op mijn unifi cloud key
- vi /usr/lib/unifi/data/sites/default/config.gateway.json (content zie attachment)
- chown unifi:unifi /usr/lib/unifi/data/sites/default/config.gateway.json
- en vervolgens via Unifi Network een force provision gedaan op mijn USG
Wonderbaarlijk, in 1x werkte het. Al duurde de provision +/- 1-2 minuten en daarna ook nog even voor mijn internet verbinding echt online kwam.
Dit is mijn config:
config.gateway.json
{
"interfaces":{
"ethernet":{
"eth0":{
"description": "WAN",
"duplex": "auto",
"speed": "auto",
"vif":{
"4": {
"address": [
"dhcp"
],
"description": "eth0.4 - IPTV",
"dhcp-options": {
"client-option": [
"request subnet-mask, routers, rfc3442-classless-static-routes;"
],
"default-route": "no-update",
"default-route-distance": "210"
}
},
"34":{
"description": "eth0.34 - Internet",
"mac":"7c:00:00:00:00:f1",
"address":[
"dhcp"
],
"egress-qos":"0:2",
"dhcp-options":{
"default-route":"update",
"default-route-distance":"1",
"name-server":"no-update"
},
"firewall":{
"in":{
"ipv6-name":"WANv6_IN",
"name":"WAN_IN"
},
"local":{
"ipv6-name":"WANv6_LOCAL",
"name":"WAN_LOCAL"
},
"out":{
"ipv6-name":"WANv6_OUT",
"name":"WAN_OUT"
}
}
}
}
}
}
},
"protocols": {
"igmp-proxy": {
"interface": {
"eth1": {
"role": "downstream",
"threshold": "1",
"whitelist": [
"239.0.0.0/16",
"225.0.71.0/24",
"224.0.0.0/16"
]
},
"eth0": {
"role": "disabled",
"threshold": "1"
},
"eth0.4": {
"alt-subnet": [
"0.0.0.0/0"
],
"role": "upstream",
"threshold": "1"
},
"eth0.34": {
"role": "disabled",
"threshold": "1"
},
"eth2": {
"role": "disabled",
"threshold": "1"
}
}
}
},
"service": {
"nat": {
"rule": {
"5000": {
"description": "MASQ corporate_network to IPTV network",
"log": "disable",
"outbound-interface": "eth0.4",
"protocol": "all",
"type": "masquerade"
},
"5001": {
"description": "MASQ corporate_network to WAN",
"log": "disable",
"outbound-interface": "eth0.34",
"protocol": "all",
"type": "masquerade"
}
}
}
}
}
Paar opmerkingen:
- ik heb hem zo simpel mogelijk willen houden
- ik heb geen TV alleen internet, maar toch vif 4 geconfgureerd (was me niet duidelijk of dat echt nodig was)
- voor ethernet - eth0 - vif - 34 heb ik mijn MAC adres overgenomen uit de Zyxel in de hoop/verwachting dat ik mijn oude vertrouwde 82.197.Y.Z kon behouden. Maar blijk nu toch een nieuw 217.19.Y.Z te hebben. Wordt morgen weer een paar pull requests inschieten om mijn IP opnieuw te whitelisten voor een paar projecten/klanten.
- Om eerlijk te zijn begrijp ik niet wat de CIDR ranges in protocols -> igmp-proxy -> interface -> eth1 -> whitelist doen. Maar toch maar overgenomen voor de zekerheid.
Hopelijk helpt dit weer anderen en dank voor jullie hulp
was allemaal niet nodig geweest als je alleen internet met bellen hebt.
dan alleen Vlan34 nodig voor de rest niets.
en je had de Mac van je Fritzbox moeten meenemen want daar had je de 82.197.x.y. IP op
en IP is gekoppeld aan je Mac van uitgaand dat je een vast IP hebt.
Hoi @MrD / Duncan, had al zo’n vermoeden mbt VLAN4 maar was blij dat het werkte initieel. Zal hem eens weghalen.
Wat betreft MAC adres weet ik hoe DHCP werkt. Althans dat denk ik op high level. :-p Vandaar dat ik ook een poging had gedaan dit mee te nemen onder VLAN 34 omdat het terugkwam in de uitleg hierboven. En daarnaast het de enige plek is waar ik een MAC adres kwijt leek te kunnen.
oh dat geloof ik direct ,
ik heb zelf al vanaf het begin een vast IP (wel een keer gwisseld ivm een upgrade vanuit Tweak)
maar elke router die ik getest heb had ik wel steeds mijn '“eigen” IP door de macadress clone
dus als je een vast IP heb moet het werken
Het overnemen van het MAC adres op de USG was noodzakelijk omdat de USG anders opbeide VLAN’s hetzelfde macadres gebruikt. En dan geeft TWEAK maar 1 ip adres (dat ws tenminste in het begin zo.)
Als jij alleen internet hebt, had je dit via de controller heel eenvoudig kunnen configureren.
Alleen voor TV moet je dus dingen regelen…
2 likes